• Accueil
  • > Archives pour le Vendredi 1 octobre 2021

Vendredi de la vingt-sixième Semaine du Temps Ordinaire — Année Impaire

Posté par diaconos le 1 octobre 2021

Celui qui me voit, voit celui qui m'a envoyé | À l'écoute des Évangiles

# Les septante disciples étaient les disciples de Jésus mentionnés dans l’Évangile selon Luc (X: 1-24). Selon ce texte, le seul du canon où ils apparaissent, Jésus les choisit et les dépêcha par groupes de deux vers différentes régions pour annoncer l’Évangile. La tradition chrétienne occidentale les désigne le plus souvent sous le nom de « disciples » tandis que les chrétiens orientaux les appellent volontiers « apôtres ».
x
Si l’on se réfère au lexique grec, un « apôtre » est celui que l’on envoie en mission tandis qu’un « disciple » est un élève : les deux traditions s’opposent donc sur la portée du mot « apôtre ». Il existe plusieurs listes antiques, comportant plus ou moins d’informations et présentant certaines différences. Dans certaines versions de la Bible, le nombre de disciples est de 72. Il en est de même dans plusieurs textes du christianisme oriental.
x
On peut penser que chacun des 12 apôtres était responsable de la formation des disciples. Ainsi, on se serait trouvé en présence de 12 groupes de 6 disciples, chaque groupe ayant à sa tête un apôtre formateur. Ces douze groupes de formation évangélique auraient donc été formés chacun de sept membres pour un total de 84, soit 72 disciples plus 12 apôtres. Il existe des divergences et des erreurs dans certaines listes des soixante-dix apôtres.
x
Dans une liste attribuée à St Dorothée de Tyr, certains noms sont repris (Rodion ou Hérodion de Patras, Apollos de Césarée de Cappadoce, Tychique, Aristarque), tandis que d’autres sont omis (Timothy, Titus, Épaphras, Archippe, Aquila, Olympas). St Démétrius de Rostov a consulté l’Ecriture Sainte, les traditions transmises par les Pères et les récits des historiens dignes de confiance quand il eut tenté de corriger les erreurs et les incertitudes dans la liste dans la compilation de son recueil de Vies des Saints»
x
« Au IXe siècle St Joseph l’Hymnographe a composé le Canon pour le Synaxis des soixante-dix apôtres du Christ.» La liste de la tradition orthodoxe est la suivante (les indications entre crochets « [ ] » proviennent de la liste attribuée à Hippolyte de Rome)  :Jacques frère du Seigneur, évêque de Jérusalem (23 octobre) , auteur présomptif de l’Épître de Jacques) ; Marc l’évangéliste, évêque d’Alexandrie, auteur de l’Évangile selon Marc ; Luc l’évangéliste (18 octobre), auteur traditionnel de l’Évangile selon Luc qui a eu plusieurs auteurs ; Cleopas (30 octobre), frère de Joseph le fiancé de Marie, et Siméon, fils de Cleopas, évêque de Jérusalem, (27 avril).
x
; Barnabas,  évêque de Milan (11 juin) ;Joses, ou Joseph, nommé Barsabas ou Justus, évêque de Beth Guvrin, appelée Éleuthéropolis au IIe ou IIIe siècle) Thaddeus (21 août) [« qui a transmis l'épître à Augarus10 (Abgar V) »] (aussi appelé saint Addaï : Ananias (1er octobre) [« qui a baptisé Paul, et fut évêque de Damas. Étienne le diacre, premier martyr (27 décembre)…
 x

 De l’évangile selon Luc

31 Malheureuse es-tu, Corazine ! Malheureuse es-tu, Bethsaïde ! Car, si les miracles qui ont eu lieu chez vous avaient eu lieu à Tyr et à Sidon, il y a longtemps que leurs habitants auraient fait pénitence, avec le sac et la cendre. 14 D’ailleurs, Tyr et Sidon seront mieux traitées que vous lors du Jugement.

15 Et toi, Capharnaüm, seras-tu élevée jusqu’au ciel ? Non ! Jusqu’au séjour des morts tu descendras ! 16 Celui qui vous écoute m’écoute ; celui qui vous rejette me rejette ; et celui qui me rejette rejette celui qui m’a envoyé. » (Lc , 10, 13  – 16)

Reproches aux villes galiléennes

« Et toi, Capernaüm, qui as été élevée jusqu’au ciel, tu seras abaissée jusqu’au séjour des morts. » (Lc , 10, 13)  Dans l’évangile selon Matthieu, ces reproches aux villes galiléennes suivirent le discours de Jésus sur le ministère de Jean-Baptiste, resté inutile pour le grand nombre. Jésus voyait dans ce fait le prélude de l’endurcissement qui se produirait en présence de son propre ministère.

Dans Luc, ces paroles, placées à la fin de ce même ministère en Galilée parurent plus frappantes. Luc décrivit d’une manière saisissante un état de repentance et d’humiliation profonde par ces mots : assis dans le sac et la cendre ; allusion à l’usage oriental de se revêtir d’une tunique grossière, espèce de cilice et de s’asseoir dans la cendre, en signe de pénitence ou de profonde affliction.

Ceux qui, agissant tout autrement que ces villes rebelles, les écoutèrent,  Jésus lui-même qui les revêtit de son autorité ; et cette autorité fut celle de Dieu même. Quelle ne fut pas la grandeur de l’œuvre que Jésus leur confia ! La pensée de Jésus s’éleva jusqu’à Dieu à qui il s’assimila et dont la majesté divine se refléta dans  l’apparition des envoyés du Christ.

Diacre Michel Houyoux

Liens avec d’autres sites web chrétiens

◊ Père Gilbert Adam : cliquez ici pour lire l’article →    Vendredi de la 26e semaine, année impaire

◊ Regnum Christi : cliquez ici pour lire l’article →   Celui qui me rejette rejette celui qui m’a envoyé

Prédication du Pasteur Marc Pernot

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans Catéchèse, comportements, Page jeunesse, Religion, Temps ordinaire | Pas de Commentaire »

Двадцать седьмое воскресенье по обычному времени – год B

Posté par diaconos le 1 octobre 2021

Что Бог сочетал, того человек да не разлучит !

Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Мк.10:9) |  Международная Церковь Филадельфия

# Церковь не запрещает расставание супругов по серьезным причинам, при условии, что не будет повторного брака; « простое » расставание не препятствует доступу к таинствам. Прелюбодеяние как таковое также не препятствует доступу к таинствам, но только повторный брак, который считается продолжительной установкой на прелюбодеяние1 Для Католической Церкви таинство брака является нерасторжимым.

В случае если супруги расходятся, их возможный гражданский повторный брак считается тяжким грехом. Разлученные супруги считаются при жизни первого супруга непригодными для дальнейшей законной супружеской жизни. Принцип нерасторжимости брака основан на Новом Завете, в частности на Матфея 5:31-32, Матфея 19:1-9, Марка 10:2-12, Луки 16:18 и 1 Коринфянам 7:11. Эти тексты запрещают отречение и повторный брак.

В Евангелии от Матфея в двух местах (5:3-22 и 19:9) упоминается основание для запрета брака, принимаемое во внимание католической церковью, а именно: незаконный союз, в то время как теотекс дает « блуд », в котором был бы виновен супруг, если бы брак был признан действительным. Существуют и другие случаи, когда союз является недействительным (незаконным), и в этом случае Церковь также может объявить о недействительности брака на основании решения церковного суда.

Таким образом, брак не расторгается, но считается, что его никогда не существовало. Затем можно продлить согласие в церкви. Однако одного факта, что брак не состоялся, недостаточно для получения такого заявления. Наиболее распространенными основаниями для признания брака недействительным являются отсутствие благоразумия или ситуация принуждения во время заключения брака.

Брак, который не был консуммирован (т.е. не привел к сексуальным отношениям), также считается недействительным. Ежегодно в церковные суды подается около 55 000 заявлений о признании брака недействительным (около 500 во Франции). В более чем 90% случаев они приводят к признанию недействительности. Следует отметить, что Католическая церковь считает, что гражданский брак между двумя некрещеными лицами или между некрещеным и крещеным также является нерасторжимым,

за двумя исключениями: Брак между двумя некрещеными людьми может быть расторгнут епископом, если один из супругов принимает крещение, а другой отказывается (это « привилегия Павла », основанная на 1 Коринфянам 7:11); брак между крещеным супругом и некрещеным супругом может быть расторгнут Папой (это « привилегия Петра »), если некрещеный супруг ставит под угрозу веру крещеного супруга, который желает иметь крещеного супруга. И расторжение такого брака может быть произведено по единоличному желанию одного из супругов, даже вопреки желанию другого

Из Евангелия от Марка

02 Некоторые фарисеи подошли к Нему и, желая испытать Его, спросили: « Законно ли мужу отсылать жену свою? » 03 Иисус сказал им в ответ: « Что повелел вам Моисей? » 04 Они сказали Ему: « Моисей позволил отсылать жену при условии, что будет составлен акт отречения ». 05 Иисус ответил: « По причине твердости сердец ваших, Он сделал для вас это правило.

06 Но в начале творения Бог сотворил их мужчиной и женщиной. 07 По этой причине оставит человек отца своего и мать свою, 08 и сочетается с женою своею, и станут двое одною плотью. Итак они уже не двое, но одна плоть. 09 Итак, что Бог сочетал, того никто да не разлучает. 10 Когда же ученики возвратились домой, то опять спросили Его о сем.

11 Он сказал им: кто отсылает жену свою и женится на другой женщине, тот прелюбодействует с нею. 12 Если женщина, прогнавшая мужа своего, выходит за другого, то она становится прелюбодейкой. 13 Некоторые подносили Иисусу детей, чтобы Он возложил на них руки; но ученики быстро отталкивали их. 14 Увидев это, Иисус разгневался и сказал им: пустите детей приходить ко Мне; не препятствуйте им, ибо Царствие Божие принадлежит таким, как они.

15 « Аминь, говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него ». 16 Он поцеловал их и благословил, и возложил на них руки Свои ». (Мк 10:2-16)

Что Бог сочетал, того человек да не разлучит !

« Законно ли мужу удалять жену свою? (Мр. 10:2) Каково было искушение, которому фарисеи хотели подвергнуть Иисуса? На их общий вопрос следовало ответить утвердительно, поскольку развод разрешался законом в определенных обстоятельствах, и Сам Иисус разрешил его в случае прелюбодеяния.

Им были известны высказывания Иисуса против развода, и они надеялись поставить Его в противоречие с законом Моисея и своей традицией. « Моисей разрешил писать письмо о разводе и отречении » (Мк 10:4). (Мк 10:4) Согласно Матфею, Иисус отверг развод, напомнив о первобытном замысле Бога, который создал мужчину и женщину, чтобы они стали единым целым в неразрывном союзе; и именно противники апеллировали к закону Моисея в качестве возражения против принципа, заложенного Иисусом, поскольку этот закон разрешал развод.

Напротив, согласно Марку, именно Иисус первым обратился к закону; и поскольку этот закон казался фарисеям благоприятным, Иисус объяснил его причину – черствость сердца; затем Он объяснил предназначение мужчины и женщины в плане творения. Суть учения оставалась неизменной, но эти расхождения в рассказах Матфея и Марка показывают, насколько они были независимы друг от друга.

Иисус дословно процитировал « сотворил их мужчиной и женщиной » из Бытия 1:27, рассказа о сотворении мужчины и женщины, который обозначил намерение Бога в их союзе, а затем слово Адама (Бытие 2:24), которое он присвоил и санкционировал своей властью. В заключение он добавил: « Итак они уже не двое, которые могут быть разлучены, но одна плоть, одно существо » (Мф 19:4-6).

Это заявление является частью речи к фарисеям. Евангелие от Матфея также упоминает вопрос, который ученики задали Иисусу (не указывая, что это было в доме), но этот вопрос касался целесообразности брака (Матфея 19:10-12).

В Марке мышление совершенно иное. Она предполагала взаимность и равенство между супругами, которых не было у евреев ни в законе, ни в морали, и которые встречались только в Греции и Риме. Некоторые толкователи делают вывод, что он адаптировал дискурс, о котором сообщил Иисус, к этим иностранным обычаям, или что Иисус хотел заранее установить правило для своей Церкви.

Но хотя среди иудеев было неслыханно, чтобы женщина уводила мужа, не мог ли Иисус намекать на то, что только что произошло в семье Ирода? Равенство женщины и мужчины перед законом и перед Богом, конечно, появится в Евангелии, но в совершенно неизвестном в древности виде.

« Матфей, Марк и Лука записывают эту поучительную и трогательную историю, но все три не имеют никакой видимой связи с тем, что предшествует и следует за ней. То, что он может прикоснуться к ним, может указывать на мысль этих благочестивых родителей о том, что если только этот Божий человек прикоснется к их детям, то они получат благословение.

Для того чтобы принять Евангелие, которое знакомит нас с ним, и жизнь свыше, которая является его сутью, необходимо по действию Божественной благодати восстановить те черты, которые отличают маленького ребенка: чувство своей слабости, своей абсолютной зависимости, смирение, прямоту. У ребенка нет предрассудков, поэтому он с простотой сердца принимает то, что преподносится ему как истина.

Нежность Иисуса к маленьким и слабым объясняет, почему Он был возмущен против Своих учеников, которые хотели держать их подальше от Него: « Иисус благословил их, возложив на них руки.  Этот жест не был пустым и бессодержательным символом, но средством, с помощью которого Иисус передал благословение. Божественное благословение осталось на этих детях.

Дьякон Мichel Houyoux

Ссылки на другие христианские сайты

◊  ВикиЧтение : нажмите здесь, чтобы прочитать статью →  «Что Бог сочетал, того человек да не разлучает».. Беседы …

◊ ВикиЧтение  : нажмите здесь, чтобы прочитать статью →  Что Бог сочетал, того человек да не разлучает …

  Воскресенское Благочиние : « Что Бог сочетал, того человек да не разлучает »

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans Religion | Pas de Commentaire »

 

Salem alikoum |
Eazy Islam |
Josue |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | AEP Gresivaudan 4ieme 2007-08
| Une Paroisse virtuelle en F...
| VIENS ECOUTE ET VOIS