• Accueil
  • > Archives pour le Mercredi 13 avril 2022

Jésus rend libre

Posté par diaconos le 13 avril 2022

 Afficher l’image source

La rédemption, c’est payer le prix nécessaire à l’affranchissement d’un esclave (dictionnaire). Le rachat est un symbole qui évoque notre situation en indiquant qu’il nous rend libre. Dans le rachat, l’idée de transaction commerciale s’y trouve : certaines images médiévales illustrent ce commerce. Le combat de Jésus qui nous rend libres n’a rien d’une transaction commerciale. La confession de foi exprime que dans la mort de Jésus et dans sa résurrection, il y va de la liberté de l’homme devant Dieu. La mort de Jésus ne fut pas un hasard, elle fut le résultat d’une logique historique.

Jésus avait justifié son attitude par sa parole. Pour ses adversaires, il fut question de la Loi, de l’intérêt de la religion, … Jésus ne détruisit aucune possibilité d’avenir. Jésus ne prêcha pas une morale nouvelle, il n’ajouta pas d’autres codes, ni d’autres lois aux codes et aux lois existante. Jésus insista sur un point :  Dieu n’est, jamais rencontré ailleurs que dans son image : l’homme. Jésus prit le parti des opprimés contre les oppresseurs. Il ne fut jamais neutre dans le rapport des forces sociales. Les théologiens, de la mort de Jésus, prétendirent que ce dont Jésus nous libérait, c’était Dieu lui-même qui agissait.

Tout avenir est fermé là où Dieu est le garant des barrières entre les hommes. Jésus libère Dieu du rôle que les hommes voudraient lui faire jouer. Le pardon de Jésus nous libère de la haine : pardonner n’est pas oublier. L’oubli est un acte de faiblesse, il est refus d’affrontement.   Le pardon est un acte risqué car il est fondé sur l’espérance que la bonté ouvrant au malfaisant un espace autre que sa logique du mal le fasse accéder à un choix moins inhumain. Le pardon est un acte de liberté, un acte créateur. Le véritable juste est celui qui donne le pardon ; ce n’est pas celui qui accomplit la loi. Le pardon ouvre un avenir.

Seul, le pardon contrecarre la logique de guerre. Seul, le pardon crée une nouveauté dans les relations qui ouvrent une autre histoire. Jésus ouvre l’avenir pour le pécheur lui-même. Le pardon est acquis pour tout homme. Dieu ne peut être invoqué que là où le pardon crée une nouveauté dans le relations. Le pardon devrait être un acte de la vie quotidienne ! Il est une donnée essentielle pour les relations humaines.  C’est un acte que Jésus intégra à son attitude. Jésus, par sa résurrection, témoigne de l’efficacité absolue du pardon.  Le pardon donné par Jésus est l’acte le plus haut de sa liberté

Le pardon de Jésus mourant ne fut pas un acte politique. Le don de l’Esprit a pour finalité de rendre concret ce pardon dans la conversion des cœurs. Le pardon ouvre la possibilité d’une autre relation. Le pardon donné par Jésus révèle à la fois la profondeur du mal e t la hauteur de son espérance. Le pardon n’est pas un laisser faire , il est la plus grande exigence de conversion : Jésus rend libre à l’égard du destin tissé par le péché. Jésus ne propose pas un programme social, culturel, sexuel. Il nous invite à être les créateurs de notre histoire. En résumé : Jésus  nous rend libres à l’égard de nous-même.

Complément

◊ Jésus est vivant  : cliquez ici pour lire l’article  →  L’expérience pascale

Liens avec d’autres sites web chrétiens

◊ De l’épître aux Galates : cliquez ici pour lire l’article  → C’est pour la liberté que Christ nous a affranchis

◊ Du site Croire.com : cliquez ici pour lire l’article → Une autorité qui rend libre – Croire – Questions de vie, questions de foi

♥ Prédication du pasteur James Woody : « Jésus nous rend libres »

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans comportements, Page jeunesse, Religion, Temps pascal | Pas de Commentaire »

Auferstehung des Herrn im Jahr C

Posté par diaconos le 13 avril 2022

Afficher l’image source

Der Besuch der Frauen und der Besuch des Petrus am Grab

Am ersten Tag der Woche gingen die Frauen in aller Herrgottsfrühe zum Grab und trugen die Gewürze, die sie vorbereitet hatten. Sie fanden den Stein aufgerollt an der Seite des Grabes. Sie gingen hinein, fanden aber den Leichnam des Herrn Jesus nicht. Während sie sich noch ärgerten, erschienen vor ihnen zwei Männer in schillernden Gewändern. Sie fürchteten sich und beugten ihre Gesichter zu Boden. Sie sagten zu ihnen: « Warum sucht ihr den Lebendigen bei den Toten? Er ist nicht hier; er ist auferstanden.

Erinnert euch an das, was er euch sagte, als er noch in Galiläa war : « Der Menschensohn muss in die Hände von Sündern ausgeliefert werden, gekreuzigt werden und am dritten Tag auferstehen. Dann erinnerten sie sich an die Worte, die er gesprochen hatte. Als sie von der Gruft zurückkehrten, erzählten sie dies den Elf und allen anderen. Es waren Maria Magdalena und Johanna und Maria, die Mutter des Jakobus; und die anderen Frauen, die bei ihnen waren, erzählten den Aposteln dasselbe. Aber sie hielten es für Wahnsinn und wollten es nicht glauben. Da stand Petrus auf und lief zum Grab. Als er sich aber bückte, sah er die Leinentücher, und nur sie. Er kehrte nach Hause zurück und staunte über das, was geschehen war. (Lk 24, 1-12)

Der Besuch der Frauen und der Besuch des Petrus am Grab

Nachdem die Frauen die vorgeschriebene Sabbatruhe eingehalten hatten, brachten sie zu Beginn des ersten Tages der Woche ihre Spezereien zum Grab und fanden es leer vor. Zwei Männer in heller Kleidung erschienen ihnen und sagten ihnen, dass Jesus auferstanden sei, wie er es angekündigt hatte. Diese Frauen, deren Namen Lukas nennt, erzählten den Elf, was sie gesehen und gehört hatten, stießen aber nur auf Unglauben. Petrus lief zum Grab, schaute hinein und kehrte erstaunt zurück.

 Die Frauen kamen zu dem Grab und fanden es offen und leer. Sie sahen eine Erscheinung von Engeln, die ihnen mitteilten, dass Jesus auferstanden sei und dass seine Jünger ihn in Galiläa sehen würden. Die Frauen gingen schnell hin und erzählten den Jüngern, was sie gesehen und gehört hatten.

Was die Erscheinungen Jesu vor den Jüngern betrifft, so hatten sich in der apostolischen Tradition zwei Strömungen herausgebildet, die sich in den Evangelien widerspiegeln: die eine (Matthäus und Markus) beschränkte sich auf das feierliche Gespräch in Galiläa; die andere (Lukas) berichtete ausführlich über die Erscheinungen Jesu in und um Jerusalem am Tag seiner Auferstehung. Hinzu kommt, dass Johannes über Erscheinungen in Judäa und Galiläa berichtet, die in den Synoptikern nicht erwähnt werden.

 Die vier Evangelien stimmen in dieser doppelten Tatsache überein: der weggewälzte Stein des Grabes und das leere Grab. Nur Matthäus berichtet, dass es beim Erscheinen des Engels ein Erdbeben gab und der Stein weggewälzt wurde. Immer und auf tausend Arten sucht der verdunkelte Glaube die Lebenden unter den Toten. Nur Lukas hat dieses überraschende und tiefgründige Wort erhalten. Nach Matthäus und Markus lud der Engel die Frauen erneut ein, das Grab zu sehen und sich zu vergewissern, dass es leer war.

Diese wiederholten Vorhersagen Jesu, die die Jünger selbst nicht verstehen wollten, hatten so wenig Eindruck auf sie gemacht, dass sie weder seinen Tod noch seine Auferstehung erwarteten. Sie daran zu erinnern, war ein wirksames Mittel, um ihren schwankenden Glauben wiederzubeleben. Da beeilten sich die Frauen, ihnen diese Botschaft der Engel zu überbringen. In dem vom Engel zitierten Wort wird Jesus « Menschensohn » genannt, ein Name, den er sich selbst gerne gab; aber nach seiner Auferstehung nannte er sich nicht mehr bei diesem Namen.

 Alle anderen waren Jünger Jesu, die sich der Gruppe der Elf angeschlossen hatten und in jenen Tagen der Bedrängnis und Trauer an ihrer Seite blieben. Obwohl die Jünger der Botschaft der Frauen keinen Glauben schenkten, stand Petrus, der immer ängstlich und schnell handelte, auf und lief zum Grab, um sich selbst davon zu überzeugen. Der Rest des lukanischen Berichts bestätigt die Echtheit der Auferstehung Jesu. Sie hat das einhellige Zeugnis der Handschriften, der alten Versionen und der Väter, mit den wenigen angegebenen Ausnahmen. Codex Sinaiticus, B lässt aus: auf dem Boden (griech. liegend); Codex Sinaiticus.

Diakon Michel Houyoux

Links zu anderen christlichen Webseiten

◊  Dle Feier der Osternacht : klicken Sie hier, um den Artikel zu lesen → Auferstehung des Herrn (H)

◊  Die tiefere Bedeutung der Auferstehung Jesu : klicken Sie hier, um den Artikel zu lesen → Auferstehung Jesu Christi

♥ Ostern: Die Auferstehung des Herrn 4.

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans Catéchèse, comportements, fêtes religieuses, Histoire, Page jeunesse, Religion | Pas de Commentaire »

Mercredi Saint

Posté par diaconos le 13 avril 2022

Afficher l’image source

Le Fils de l’homme s’en va, comme il est écrit ; mais malheureux celui par qui il est livré !

# La Cène (terme issu du latincena, « repas du soir, dîner ») est le nom donné dans la religion chrétienne au dernier repas que Jésus-Christ prit avec les douze apôtres le soir du Jeudi saint (le 14 Nissan du calendrier hébraïque), avant la Pâque juive, peu de temps avant son arrestation, la veille de sa crucifixion, et trois jours avant sa résurrection. Après avoir célébré avec eux la Pâque, il institua l’Eucharistie — selon trois des quatre évangiles canoniques — en disant : « Ceci est mon corps, ceci est mon sang ».

L’idée d’un banquet communautaire célébrant l’arrivée du Royaume de Dieu existait dans le judaïsme contemporain chez les esséniens, qui anticipaient un tel repas présidé par le Prêtre et le Messie (1 QSA 2, 17-222), et qui observaient selon leur règle un repas communautaire en prévision du banquet messianique de la Fin des temps (1 QS 6, 4-63). Des textes apocalyptiques postérieurs (Baruch, Enoch, l’Apocalypse d’Elie) parlent d’une abondance de nourriture à la Fin des temps ainsi que d’un repas pris avec le Messie » Les chrétiens de toutes tendances confondues (orthodoxes, catholiques, protestants), considèrent que ce dernier repas pris par Jésus avec ses disciples institue le sacrement de l’Eucharistie.

De l’évangile selon Matthieu

En ce temps-là, l’un des Douze, nommé Judas Iscariote, se rendit chez les grands prêtres et leur dit : « Que voulez-vous me donner, si je vous le livre ? » Ils lui remirent trente pièces d’argent. Et depuis, Judas cherchait une occasion favorable.  pour le livrer. Le premier jour de la fête des pains sans levain, les disciples s’approchèrent et dirent à Jésus : « Où veux-tu que nous te fassions les préparatifs pour manger la Pâque ? «   Il leur dit : «  Allez à la ville, chez untel, et dites-lui : «  “Le Maître te fait dire : Mon temps est proche ; c’est chez toi que je veux célébrer la Pâque avec mes disciples.”

Les disciples firent ce que Jésus leur avait prescrit et ils préparèrent la Pâque. Le soir venu, Jésus se trouvait à table avec les Douze. Pendant le repas, il déclara : « Amen, je vous le dis : l’un de vous va me livrer » . Profondément attristés, ils se mirent à lui demander, chacun son tour : « Serait-ce moi, Seigneur ? Prenant la parole, il dit : « Celui qui s’est servi au plat en même temps que moi, celui-là va me livrer. Le Fils de l’homme s’en va, comme il est écrit à son sujet ; mais malheureux celui par qui le Fils de l’homme est livré ! Il vaudrait mieux pour lui qu’il ne soit pas né, « cet homme-là ! «   Judas, celui qui le livrait, prit la parole : « Rabbi, serait-ce moi ? » Jésus lui répond : st toi-même qui l’as dit ! «   (Mt 26, 14-25)

L’institution de la cène

Les paroles de Jésus prononcées au sujet de Marie irritèrent Judas et déterminèrent sa trahison. Ce fut Judas  qui prit l’initiative de dénoncer Jésus aux chefs des prêtres. Malgré les avertissements réitérés de Jésus  Judas s’enferma dans ns son péché et joua avec une passion qui finit par livrer son âme à la puissance des ténèbres  : « Satan entra en Judas, appelé Iscariote, qui était au nombre des Douze. » (Lc 22, 3)  Au reste, bien qu’il y ait un profond mystère dans la destinée de cet homme , comme dans celle de toute âme qui se perd,

  Judas ne prévit pas le résultat de sa trahison. de sa trahison. Il pensa que le sanhédrin se contenterait d’infliger à Jésus une peine légère ou que celui-ci ferait usage de sa puissance pour échapper à ses ennemis. Ce qui le prouva, ce fut sa conduite après l’événement.  Ces trente pièces d’argent qui étaient sans doute des sicles, était le plus bas prix d’un esclave :  » Si c’est un esclave, homme ou femme, on donnera 30 pièces d’argent au maître de l’esclave et le bœuf sera lapidé. » (ex 21, 32)

Judas n’avait pas prévu les conséquences de son action,  et qu’ainsi, dans son aveuglement, il n’y attacha pas l’importance que les événements  donnèrent à son crime. Cet argent avait été pris dans le trésor du temple, qui servait à acheter les victimes. Ainsi l’Agneau de Dieu dut être payé par ce trésor, où cependant les trente pièces d’argent ne rentrèrent plus. Le premier jour des pains sans levain, les disciples demandèrent à Jésus où ils durent lui préparer la Pâque. Jésus leur indiqua une maison amie, en ville, et les disciples exécutèrent ses ordres.

Le soir venu, il se mit à table avec les douze. Il déclara que l’un d’eux le livrera. Consternés, ils demandèrent chacun :  » Est-ce moi  ? »  Jésus désigna le traître et dit que la mort du fils de l’homme fut l’accomplissement des prophéties, mais que celui qui fut l’instrument de cette mort n’en fut pas moins coupable et malheureux. Judas demandant à son tour si ce fut  lui, Jésus le lui confirma. Pendant le repas, Jésus prit du pain, et après avoir prononcé une bénédiction, il le rompit et le donna à ses disciples en leur disant : Ceci est mon corps. Il prit aussi une coupe, et leur commanda d’en boire tous, disant : Ceci est mon sang, le sang de l’alliance répandu pour la rémission des péchés. Jésus termina le repas en déclarant qu’il ne boira plus du produit de la vigne jusqu’à ce qu’il le boive à nouveau dans le royaume de son Père. Après le chant des cantiques, ils s’acheminèrent vers le mont des Oliviers.

Le quatorze du mois de nisan, les juifs préparèrent l’agneau de Pâque et les pains sans levain, et la fête commençait le même jour à six heures du soir, bien qu’elle fût fixée au lendemain quinze, de même que le sabbat des Juifs commençait le vendredi à six heures du soir. L’après-midi du 14 nisan, avant le coucher du soleil, l’agneau pascal était immolé par les sacrificateurs dans les parvis du temple et c’était dans la soirée qu’on le mangeait.

Les Israélites, à l’origine, célébraient la Pâque debout, les reins ceints et le bâton à la main : « Vous mangerez ainsi : la ceinture aux reins, les sandales aux pieds, le bâton à la main. Vous mangerez en toute hâte : c’est la Pâque du Seigneur. » (Ex 12, 11) Dans la suite, l’usage prévalut de prendre ce repas à demi couché sur le côté : « Tout en pleurs, elle se tenait derrière lui, près de ses pieds, et elle se mit à mouiller de ses larmes les pieds de Jésus. Elle les essuyait avec ses cheveux, les couvrait de baisers et répandait sur eux le parfum. » (Lc 7, 38)

Les convives devaient être au moins dix, car l’agneau devait être entièrement mangé. Les Israélites mangeaient, avec l’agneau de Pâque, un plat composé de dattes, de figues… appelé charoset et ayant la couleur des briques, en souvenir de celles d’Égypte. Ils plongeaient dans cette sauce le pain et les herbes amères. Judas, assis près de Jésus, fit en même temps que lui ce mouvement de la main.

La vie est un don de Dieu, mais l’homme est responsable de l’usage qu’il en fait, si elle devient pour lui un mal, il ne peut l’attribuer qu’à sa faute : tel n’était pas le dessein de Dieu. En présence de la perdition d’une âme, cette parole de Jésus est d’une redoutable et mystérieuse vérité, mais dans les grandes afflictions de la vie présente, c’est par erreur que l’homme arrive quelquefois à considérer le don de l’existence comme un malheur.

L’insolence de Judas dépassa toutes les bornes. Mais cet entretien eut lieu à voix basse, Jésus ne voulant pas même alors rendre tout retour impossible à ce malheureux disciple, en le dévoilant directement aux autres. Ceux-ci en effet, ignorèrent ses intentions criminelles  : ‘ »Mais aucun des convives ne comprit pourquoi il lui avait dit cela.  Comme Judas tenait la bourse commune, certains pensèrent que Jésus voulait lui dire d’acheter ce qu’il fallait pour la fête, ou de donner quelque chose aux pauvres.  » (Jn 13,, 28-29)

Diacre Michel Houyoux

Liens avec d’autres sites web chrétiens

◊ Catholique.org. : cliquez ici,pour lire l’article →  Mercredi Saint – Evangile – Catholique.org

◊ Père Gilbert Adam  : cliquez ici, pour lire l’article →  Mercredi Saint

♥ Avec le père Eric Beaumer, professeur de liturgie : La Cène

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans Carême, Catéchèse, fêtes religieuses, Page jeunesse, Religion, Semaine Sainte | Pas de Commentaire »

 

Salem alikoum |
Eazy Islam |
Josue |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | AEP Gresivaudan 4ieme 2007-08
| Une Paroisse virtuelle en F...
| VIENS ECOUTE ET VOIS